Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/tsxingyuan.com/cache/cc/356a5/fc951.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/New.4.com/func.php on line 115
寧雲祥與德雲社之間的矛盾






国产AV蜜桃网站,蜜桃成人无码区免费视频网站,水蜜桃黄片亚洲,国产精品福利免费无码蜜桃

 
當前位置: 當前位置:首頁>德陽>寧雲祥與德雲社之間的矛盾正文

寧雲祥與德雲社之間的矛盾

作者:劈裏啪啦ing 來源:德陽 瀏覽: 【】 發布時間:2025-09-14評論數:

       編輯|雲上烏托邦       前言       這段時間,德雲社可以說風波不斷,德雲社創始人之一張文順先生的孫子寧雲祥在社交媒體上發文澄清3個問題。       看似是澄清,但實則是想借此毀掉郭德綱的人設,但是他沒想到的是,網友先把他的黑料扒幹淨了。       這是怎麽回事呢?       寧雲祥發文       寧雲祥在發文中首先為父親正名,稱其在“郭家菜”擔任大堂經理期間,僅負責基礎管理工作,如服務員調度和衛生監督,對飯店的核心運營決策並無話語權。       他強調父親隻是普通打工者,卻長期為飯店倒閉背鍋,承受“屍位素餐”的指責,這對家人並不公平。       但是他有沒有想過,       他父親能擔任大堂經理一職也是看在張文順老爺子的麵子上       ,而他父親並沒有什麽管理經驗,隻能說倒閉是早晚的事。       寧雲祥坦言自己早在2013年就因“付出與回報不成正比”首次離開德雲社,回歸後工作強度依舊很大,卻始終未獲得與其勞動匹配的酬勞。       但是網友卻紮心的指出他薪資少並不能說全是德雲社的問題,而他自身沒有“觀眾緣”,導致一直不紅,這也是原因之一。       他特別指出德雲社作為行業龍頭,竟未為員工繳納社保,多年來社保費用均由自己承擔,這一做法不僅寒了老員工的心,更暴露了公司管理的規範性問題。       寧雲祥主動取消“德雲社演員”認證,直言“沒必要掛別人公司的認證”,這一舉動被視為與德雲社徹底切割的信號,既表達了對公司的不滿,也試圖通過“去標簽化”重塑個人形象,為後續發展鋪路。       寧雲祥的發文看似是對個人經曆的澄清,實則每一條都暗藏對郭德綱和德雲社的不滿。       他巧妙利用“郭家菜”事件為父親平反,實則暗戳戳指責郭德綱作為老板決策失誤卻讓員工背鍋,用“社保自繳”等具體細節揭露公司管理漏洞,試圖引發公眾對德雲社“剝削員工”的共情。       但這種“暗戳戳”的內涵式爆料,既缺乏直接證據,又顯得格局不夠,作為雲字輩老員工,二次出走時選擇用“小作文”而非理性溝通解決問題,反而讓自己陷入“賣慘博同情”的爭議       過往被扒       寧雲祥的外祖父是德雲社創始人之一張文順,2009年張文順臨終前,將寧雲祥托付給郭德綱,留下“以後他就是你親爸爸”的遺言,       因此寧雲祥以“雲字輩”身份加入德雲社       ,起點頗高。       早年郭德綱對其寄予厚望,將他與張雲雷、孟鶴堂等並列為“德雲四公子”,試圖重點培養。       2013年,寧雲祥首次因薪資和發展問題離開德雲社,消失八年,2021年回歸後,從青年隊重新起步,卻因資源分配邊緣化,再次於2025年選擇離開。       此次不再默默退出,而是通過“三件澄清”公開揭露德雲社管理問題,被外界視為“撕破臉”式決裂。       寧雲祥的爆料並未完全獲得公眾同情,有網友指出,郭德綱念及張文順恩情,對其家人已算厚待,但寧雲祥卻因個人發展不順頻繁“跳槽”,此次更試圖利用外公的“功臣”身份施壓,顯得“不知感恩”。       此外其母親被曝曾控製德雲社小園子茶水收款碼,被質疑家族長期在德雲社“吃紅利”卻仍不滿足。       而且寧雲祥本人也頗具爭議,首先他本身的業務能力就不過關,在德雲社這樣人才濟濟的團體裏,演員的業務能力在很大程度上決定了其演藝生涯的興衰。       寧雲祥的基本功,尤其是“說”這一項,實在難以達到要求,對於像《報菜名》《八扇屏》等經典貫口節目,表演者最起碼要做到流利、清晰。       可寧雲祥在舞台上表演時,狀況百出,台詞念得磕磕巴巴,甚至還頻繁出現忘詞卡殼的情況,這實在難以讓人看到他的專業性。       而在學唱方麵,他的表現更是不盡人意,在一場小劇場演出中,他嚐試演繹京劇經典名段《貴妃醉酒》,結果卻慘不忍睹,糟糕的演唱效果甚至氣走了現場的部分觀眾。       由於基本功不夠紮實,他在表演時也很難自然流暢地“抖包袱”,如此不盡如人意的舞台呈現,也難怪他一直未能走紅。       風波背後       寧雲祥提到的“社保自繳”,直擊德雲社作為公眾公司的合規性漏洞,根據勞動法,為員工繳納社保是企業法定義務,德雲社若長期未履行,不僅損害員工權益,更可能麵臨法律風險。       而“付出與回報不成正比”則反映出公司內部薪酬體係不透明,頭部演員與普通演員收入差距懸殊,基層員工獲得感低。       德雲社的“雲鶴九霄”輩分體係,表麵是傳統師承,實則暗含資源分配的“親疏遠近”。       寧雲祥作為“關係戶”,早期被捧為“四公子”,卻在後期因“流量至上”的市場邏輯被邊緣化。       反映出公司從人情管理向商業至上轉型中的陣痛,當情懷無法兌換成真金白銀,曾經的“自己人”也可能成為利益博弈的犧牲品。       過往德雲社弟子出走,公眾多站在郭德綱一方,指責弟子忘恩負義,但此次寧雲祥事件,輿論出現分化,部分人認可其揭露行業潛規則的勇氣,更多人則認為他吃相難看,利用家族背景炒作。       這種轉變預示著公眾對德雲社的濾鏡正在消退,開始以更理性的視角審視其“師徒情深”背後的商業本質。       結語       寧雲祥事件看似是一場普通的“員工離職風波”,實則暴露出德雲社在規模擴張中麵臨的深層挑戰。       對寧雲祥來說,與其糾結於過往恩怨,不如專注提升個人實力,在相聲行業,觀眾最終買單的是作品,而非“功臣後代”的身份。