IT之家 9 月 16 日消息，鐵人三項運動員 DC Rainmaker 在其獨立評測中，對蘋果 AirPods Pro 3 搭載的全新心率監測功能展開了詳細對比測試，並給出了“出色到令人難以置信”的高度評價。

值得注意的是，蘋果此前已推出過支持心率監測的耳機產品 ——Powerbeats Pro 2 早在今年 2 月便已亮相，且同樣搭載心率監測技術。不過蘋果官方表示，AirPods Pro 3 與 Powerbeats Pro 2 的傳感器並不相同：Powerbeats Pro 2 采用光學心率傳感器，通過每秒超過 100 次的綠色 LED 光脈衝穿透耳部皮膚來實現監測。而 AirPods Pro 3 配備了定製化光體積描記法（PPG）傳感器，該傳感器可發射每秒 256 次脈衝的不可見紅外光。這款傳感器專門為 AirPods Pro 3 研發，蘋果稱其為“迄今體積最小的心率傳感器”。

9to5mac 在其評測中發現，AirPods Pro 3 的心率監測數據與 Apple Watch 的監測結果基本一致；而 DC Rainmaker 則進行了更深入的測試，他借助自主研發的深度分析工具，對比了 7 款不同設備的心率監測數據，具體設備包括：

AirPods Pro 3Apple Watch UltraWhoop 5.0 / MG 腕帶Garmin Fenix 8 Pro 智能手表配對胸帶監測器的 Garmin Fenix 8 Pro 智能手表Polar 360 手環Powerbeats Pro 2（數據源自其此前測試結果）

DC Rainmaker 指出，不同運動場景下獲取精準心率數據的難度存在差異。他發現，在不同活動中獲得準確讀數存在不同程度的挑戰，一旦他從室內騎行轉為戶外跑步，Powerbeats 就無法提供準確結果了。

IT之家注意到，由於 Powerbeats Pro 2 此前表現不佳，DC Rainmaker 起初對 AirPods Pro 3 的心率監測功能並未抱有過高期待。但這位評測人坦言，在高強度間歇訓練（最嚴苛的心率監測場景測試）中，AirPods Pro 3 的表現讓他“難以置信”。

我的天，這也太讚了…… 完全超出我的預期，是那種實實在在的驚豔。倒不是說蘋果做不到這件事，而是 8 個月前發布的 Powerbeats Pro 2 表現實在太差，以至於我幾乎對蘋果的光學心率監測技術不抱希望了。此外，其他廠商近期的嚐試（比如博能 Polar 與森海塞爾 Sennheiser 的合作產品）也同樣不盡如人意。多年來，眾多廠商在這一領域反複嚐試卻屢屢慘敗，這些案例也印證了光學心率監測技術的難度。

DC Rainmaker 評價道：“蘋果做到了其他廠商幾乎無法實現的突破，打造出一款在耳部實現穩定心率監測的設備。它並非絕對完美，但表現確實極為出色。”

他表示，若用戶尋求一款“全能型”產品，AirPods Pro 3 是唯一選擇。

如果你既想在鍛煉時獲得出色的音質，又想要精準的心率監測，那麽 AirPods Pro 3 不僅是‘便捷之選’，坦率地說，更是‘唯一之選’。目前尚無其他具備心率監測功能的耳機能達到如此高的準確性（甚至連‘可用’的標準都達不到），而 AirPods Pro 3 則同時滿足了‘心率監測精準’與‘音質出色’兩大核心需求。