給婆家親戚送禮，是門學問，更是一場“人情世故”的隱形考場。當女明星董璿帶著丈夫張維伊的親戚走進金店，豪氣地包下從給姥姥的帶菩薩吊墜的粗金項鏈，到給年輕平輩的

給婆家親戚送禮，是門學問，更是一場“人情世故”的隱形考場。當女明星董璿帶著丈夫張維伊的親戚走進金店，豪氣地包下從給姥姥的帶菩薩吊墜的粗金項鏈，到給年輕平輩的細巧“小碎金”時，這畫麵看上去既體麵又暖心。

然而，這“壕氣”一幕很快被眼尖的網友解碼：董璿自2019年起就是該黃金品牌的代言人。給自己代言的品牌帶貨，帶到親戚麵前，這波操作瞬間引發了全網熱議。

說白了，這簡直是一場“神來之筆”的商務植入。作為代言人，董璿在熱門節目中自然展示產品，將其融入真實的生活送禮場景，比任何生硬的廣告大片都更具說服力。她口中強調的黃金“實用且能保值”，不僅精準切中了傳統家庭對貴重禮物的偏好，也無形中為品牌輸出了核心價值理念，堪稱一次“真實場景廣告”的完美案例。

而這背後的經濟賬，也成了網友關注的焦點。董璿憑借成功的網劇投資和餐飲IP副業，經濟實力雄厚，自費承擔所有禮物費用毫無壓力。相比之下，丈夫張維伊的經濟能力則顯得有限，甚至曾對給平輩送禮直接表示“沒必要”，二人消費觀的差異一目了然。

於是，評論區徹底炸了鍋。有人直呼“姐還是有點聰明的”，一舉兩得，既給足了男方家族麵子，又巧妙融合了工作與生活，強化了自身“精明實幹”的商業女性形象。自費購禮彰顯了經濟自主，代言人身份則放大了商業價值，這波屬實不虧。更有業內推測，代言人購買自有品牌很可能享有內部優惠，進一步降低了成本。

但也不乏犀利的質疑聲。許多網友將矛頭指向了張維伊：“張維伊付飯錢都費勁呢，還買禮物呢”、“吃飯付錢都擺臉子呢，裝啥”。更有大量評論認為這純粹是劇本：“都是劇本，看個熱鬧得了”、“就算是真的，一個願打一個願挨”、“二婚了還要這麽曝光，被網友審判，明星都這麽缺錢嗎？散了吧，全懂了”。還有人調侃道：“結婚前我的世界隻有你，結婚後，大舅二舅姨”，諷刺了婚姻關係中的現實一麵。

無論如何，董璿的這步棋，從商業角度看無疑是成功的。它遠遠超出了一次簡單的家庭送禮，變成了一場關於明星婚姻、消費觀念、商業營銷和公眾審視的集中討論。最終，品牌獲得了曝光，董璿立住了人設，而觀眾們，則得到了一場值得咀嚼的談資。