9 月 6 日消息,格力高管朱磊近日接受采訪稱:35 年來格力從來不做價格戰的衝動參與者,一直在做價值戰的長期主義者。此言一出,社交媒體的評論區瞬間引發大家的熱議,有人覺得格力死咬著價格不鬆口,純屬頭鐵;也有人覺得人家在一片打價格戰的風氣裏還能堅持自我,特別不容易。
大家都知道,格力在家電圈那可是實打實的老大哥。從 1991 年成立到現在,滿打滿算都有 35 年了,說它是行業裏的“老炮兒”一點也沒毛病。
圖源:微博
這些年空調市場的價格戰就沒消停過,特別是今年上半年,競爭那叫一個激烈。美的、海爾線上空調均價直接殺到 2500 元左右,就連小米靠著低價策略,都進線上銷量前三了。再看格力,線上均價愣是穩穩保持在 3200 元左右,這價格差,其實都夠買好幾樣小家電了。
很多人不理解:現在大家都在瘋狂降價搶客戶,格力咋就非得死扛著不降價呢?其實這事兒得結合前一段時間那場轟轟烈烈的“空調數據大戰”來看才更明白。
8 月中旬,有數碼博主曬出數據,說 7 月份小米線上銷量超過格力,成了行業第二。小米高管看到後,趕緊轉發慶祝,直呼“新時代來了”。結果格力市場總監朱磊直接甩出同機構的另一份數據打臉:按銷售額算,格力依舊穩居第二,之所以銷量數據有差異,是因為統計標準變了 。
這就像兩個學生比成績,一個說自己總分高,一個說單科第一,吵得不可開交。
圖源:微博
更有意思的是後麵的“拆機大戰”。格力直接放話,說小米新出的產品用的還是老掉牙的接線工藝,自家四年前的產品都比它強。小米這邊也不含糊,反手作了首打油詩,陰陽怪氣格力拿三年前的舊款來比新品,還吐槽格力“三年新物當舊骸” 。
從這場數據大戰中可以看出,格力覺得銷售額和技術實力才是硬指標,就像董明珠之前質疑的“某品牌空調賣一千塊,難道是紙糊的嗎”;而小米更擅長用銷量增速和智能化體驗打動年輕人,70% 的小米空調用戶都會用智能聯網功能,這招確實戳中了年輕消費者的心。
這也反應出,格力靠硬核技術說話,堅信好產品不怕市場考驗;小米則擅長用互聯網那套,靠數據講故事打市場。
朱磊近日給出了不打價格戰的解釋是:“用定力換質量,用質量換長期”。這話聽著有點虛,但看看數據好像又有點道理。2024 年格力營收 1891.64 億,淨利潤率達 321.85 億。而 2025 年一季度營收還同比增長 14.14%,淨利潤增長 26.34%,說明不打價格戰也沒影響賺錢。
有網友覺得這裏的關鍵是格力把別人打價格戰的精力,花在了別的地方。比如他們搞出了十年免費包修政策,這在行業裏僅有少數品牌承諾整機包修10年。
圖源:微博
小雷覺得,格力這麽幹其實就是在打一場持久戰,本質上就是主張實行長期主義。
其實大家也可以想想看,現在買空調就像買手機,有的追求性價比,有的更看重耐用性。格力這招就像手機廠商承諾係統升級四年,雖然買的時候貴點,但長期用著踏實。空調這種耐用家電更是如此,畢竟誰也不想三年兩頭換空調。
現在大家消費觀念分化得厲害,有人就認準“格力 = 好空調”這個招牌,覺得多花點錢買個質量好的不虧;但也有人覺得空調不就圖個能製冷,犯不著花冤枉錢。不過說到底,這兩種經營路子沒有誰對誰錯,就是企業各有各的活法罷了。